中医大学培养的硕士生、博士生不会看病! 中医教育出了问题

毛主席说“实践是检验真理的唯一标准”， 绿豆的清热解毒功效可以说正是从老百姓生活实践中来，又被人们普遍认可的一个真理了。但就是这样一个有广泛群众基础的常识被有的人用西医的理论一分析居然变成伪科学了，这实在让人大跌眼镜。

有人在报上发表文章说绿豆仅仅是豆类的一种，“作为一种食物，起到的是营养作用，不应该有也不能声称它有治疗作用。绿豆的主要成分是淀粉、蛋白质、纤维素，还有一些维生素和矿物质，有一定的营养价值。……何况这些成分是在许多食物中，特别是豆类中都有的，没有什么特殊、奇妙的。”绿豆的功用就这样被人用所谓现代科学的方法一下子给抹平了，绿豆的清热解毒治疗功效也成了不科学的了。

当然治病必须辩证论治。比如说有人阴虚火旺而出现各种上火症状，这时候如果让他服用寒凉的去火药来中和一下体内的火热，那他的各种上火症状很快就会好。但是如果让他再服用温热的药，这犹如火上浇油，上火的症状不仅不会好，还会越来越厉害。同样的道理，绿豆是寒凉的，它适合体内确有实热的人，这样的人喝了绿豆汤来中和一下体质，身体就会向“和谐”的方向发展，各种病状也慢慢会好，但是如果遇到一个身体本来就是寒性体质的人，再喝这寒凉的绿豆汤，这就好像雪上加霜，病会越来越厉害。

与绿豆有同样命运的还有巴豆。传统中医认为巴豆是一味泻药，《日华子本草》云巴豆能“消痰破血，排脓消肿毒”。《本草汇言》载其对“留饮痰癖，死血败脓，寒痰哮喘，下嗌即行”。人们在生活中也总结出巴豆能破积、逐水、涌吐痰涎，有助于治寒结便秘、腹水肿胀、痰饮喘满、喉风喉痹、痈疽、恶疮疥癣等。《上海中医药》杂志还专们记载张连波教授用巴豆救治危重症的例子：陈某，男，46岁，农民。咳吐脓血，延已两裁。迩来吐脓夹紫暗血块，排出不畅，胸部闷痛难忍，痰涌气息喘促，大便数日未行。舌质紫，苔灰厚腻，脉弦虚滑。x线示：肺脓疡伴空洞、脓胸。痰淤脓毒结聚于肺，恐正气暴脱，急拟劫痰排脓。巴豆400毫克，去皮心，切细，分两次冷白饮送服；另以桔梗、杏仁、百部合、北沙参，苡仁，生甘草，煎汤服之。翌日复诊时告之，巴豆服下，腕部有灼痛感，腹痛，大便共泻7、8次，呕吐白色粘沫痰2次，咯脓血盈婉，胸部闷痛顿减，气喘轻松。继将巴豆减至每次150毫克，原汤药不变。继服5日，病情已较稳定，但仍有呕泻反应。遂以原法，巴豆再减至每次100毫克，并无明显不适反应。连服一月，诸症若失。

这个医案记述的非常详细，张教授这里重用巴豆，正是看重的是巴豆的峻下逐水之功。可是有的人用现代西医常用的小白鼠实验，却也得出了与之相反的结论。有人拿去做小白鼠实验，发现白鼠吃了巴豆非但不泻，反而吃得津津有味。于是得出结论说，巴豆没有致泻功能。

有没有致泻功能中医几千年的实践经验早已说明问题。中医早有记载：“巴豆又称鼠豆，鼠食之不泻”。而我们现代人非要等着要小白鼠点头，小白鼠不点头的话，人们几千年的经验也是白搭。在古代也没有人做过青蒿的成分提成与小白鼠试验，但李时珍在明代就提出“发疟疾寒热时‘用青蒿一把，加水二升，捣汁服’。青蒿素现在已走向世界，其功效也已被反复证明。”

这些看似毫不相联的事例其实它在向我们揭示一个道理，用西医的方法来分析中药的功能这是行不通的，也是不正确的。那中医又是如何来确定药物的药性及功能的呢？我们先来看下面的两个例子。